厚街外卖街拍事件在中国互联网上引起了广泛关注，事件本身涉及到隐私权、肖像权等多个法律问题，同时也引发了社会对于外卖行业监管、公共秩序维护等方面的讨论。本文将从事件的背景、真相、争议以及相关法律分析等方面进行详细探讨。
一、事件背景
厚街外卖街拍事件起源于一段在网络上流传的视频，视频中一名身穿外卖服装的骑手在送餐过程中被多名陌生人围拍，期间骑手多次要求停止拍摄，但遭到无视。事件发生后，网友对骑手的遭遇表示同情，同时对街拍者的行为提出质疑。
二、事件真相
街拍目的：根据街拍者事后解释，其初衷是为了记录城市生活，提高自己的摄影技巧。然而，这一说法并未得到骑手及网友的认可。
街拍行为：街拍过程中，街拍者不顾骑手多次要求，继续进行拍摄，甚至有推搡行为。这一行为明显侵犯了骑手的隐私权和肖像权。
法律界定：根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，非法侵入他人住宅、非法搜查他人身体、非法侵入他人住宅等行为，将受到治安管理处罚。
三、争议焦点
隐私权与肖像权：街拍行为是否侵犯了骑手的隐私权和肖像权，成为事件的核心争议。一方面，街拍者认为其拍摄的是公共场合，不涉及隐私；另一方面，骑手认为街拍行为已侵犯其个人隐私。
公共秩序与监管：事件引发了对外卖行业监管的讨论。一方面，外卖行业迅猛发展，为市民生活带来便利；另一方面，外卖骑手在送餐过程中可能存在交通违规、闯红灯等现象，对公共秩序造成一定影响。
网络暴力：事件发生后，部分网友对街拍者进行网络暴力，甚至人肉搜索。这种现象引发了对网络暴力的担忧。
四、法律分析
隐私权：根据我国《中华人民共和国民法典》第一百一十条规定，自然人的个人信息受法律保护。街拍行为是否侵犯隐私权，需综合考虑拍摄场合、被拍摄者的意愿等因素。
肖像权：根据我国《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像。街拍行为是否侵犯肖像权，需考虑被拍摄者的同意与否。
公共秩序：外卖行业监管方面，相关部门应加强对外卖骑手的培训和管理，提高其遵守交通规则、维护公共秩序的意识。
五、总结
厚街外卖街拍事件引发了社会对于隐私权、肖像权、公共秩序等多方面的关注。在享受互联网发展带来的便利的同时，我们也要关注个人信息保护、公共秩序维护等问题。对于街拍行为，应在尊重他人隐私权、肖像权的前提下，进行合理拍摄。